lieber karl,
es gibt ja auch die möglichkeit bewusst unverständlich zu reden, dass nennen die buddhisten auch gibberisch. es gibt gruppen bei den buddhisten die streiten philosophisch ganz heftig und untersteichen das noch mit stockkämpfen, und um sich wieder davon zu lösen brabbeln sie dann 20 minuten, ich denke daraus sind auch mantras entstanden, weil durch dies brabbeln das diskursive denken ausgeschaltet wird, und man auf einer verbalen ebene nicht verbal kommuniziert. so war das latein auch auf der einen seite systemerhaltend was ja wohl heute die mediziner noch sehr schätzen, weil sie damit sprachlich uneingeweihte sich fern halten, zu dem streit hier. wenn wissenschaftliche erkenntnisse nicht so volkstümlich dargestellt werden können, dann fehlt da etwas. ich möchte mal behaupten, dass das geht, und dass der der das kann, ohne verschleierung den menschen wirklich errreicht, so wie das mit einem herzlichen lachen auch geht. und in manchen wissenschaftlichen sendungen wird das auch versucht. so habe ich einen vortrag von prof. jaak panksepp gehört, einem amerikaner der mit ganz einfachen worten die ergebnisse an ratten geschildert hat, mit welchen erlernten mechanismen sie ihre art erhalten, und ich vermute, dass häufig wissenschtlich unverständlich argumentiert wird, um die gruppe in der man das tut nicht verschrecken will, weil man befürchtet, dass man sonst nicht ernst genommen wird, so wie es einem populären soziologen in wien geht. wissenschaftlich gesehen, nicht tragbar, doch in hohem maße verständlich und daher relevant.
als resumee könnet man sagen. gruppen schützen sich vor der öffentlichkeit durch für die allgemeinheit unverständliche sprachcodes, damit sie abgesichert bleiben. manchmal fällt es dennoch auf. wenn z.b. die firma mc kinsey eine studie darüber macht, warum aldi und lidl so erfolgreich am markt sind, wobei die studie ich weiß nicht wieviel millionen kostet, und dann auf einer pressekonferenz verkündet wird, es liegt am preis, ist das für den steuerzahlenden bürger ja wohl eine verarschung sondergleichen, weil das wohl jeder schon vorher gewusst hat. in der medizin gab es früher die einfachen bauernregeln, zum beispiel, hast du stress atme mal tief durch, was sich heute alles daraus entwickelt hat, atemkurse, jogatechniken, feldenkrais und raucher die sich durch tiefe lungenzüge beruhigen und garnicht wissen, dass diese wundervollen lungenzüge auch ohne vergiftung möglich sind, statt dessen machen sie raucherentwöhnung und werden wieder nervös, weil sie das tiefe atmen vergessen. berühmtestes beispiel ist leonhard bernstein, er war fasziniert von seiner arbeit, und um immer diese faszination zu spüren, hat er 100 zigarretten am tag geraucht und ist damit noch 70 jahre alt geworden, stellen wir uns vor er hätte nicht geraucht!
dr. hamer weißt doch auch nach, dass alles viel einfacher ist wie mediziner uns glauben machen wolen, was passiert er wird eingesperrt, weil aufklärer für das system systemgefährdend sind, vorallem wenn dann menschen auch noch gesund werden. dann doch lieber 10 jahre thai chi üben, möglichst emotionslos, so dass alle anderen nahrungsergänzungen oder im schlimmsten fall pharmamittel noch geschluckt werden, um die emotionen nicht ausufern zu lassen. gestern war ich in berlin in der osho disco far out, und es ist ganz leicht mit menschen in faszination zu kommen beim tanzen, denn das befreit und nicht die mechanischen bewegungen. Oder ich habe hier mal die Beschreibung einer Anwendung eines Gerätes versucht anzuhägen http://www.bioqul.com, mit dem ich basisches und säurehaltiges wasser erzeuge, damit mein körpereigener ph-wert sich immer auf den neutalen Mittelwert einpendelt, was brauche ich mehr?

Dateianlage:

BioQuel Haushaltgerät-rechtlich unbedenklich[1].pdf