Ja, nochmal danke an alle, aber mir ist das viel zu viel :o) Letztlich gibt es die meisten Informationen ja schon an anderer Stelle, so daß ich geneigt bin, sogar noch weniger Unterforen zu machen als ich gestern noch vorhatte. Bei der Neuen Medizin z.B. muß man halt http://www.neue-medizin.de lesen. Vielleicht noch die hübsche Einführung von Prof. Niemitz dazu, und fertig. Im Diskussionsbereich, den wir schon haben, geht es natürlich wie bisher weiter. Bei AIDS auch so ähnlich, gibt schon tolle Webseiten. Vielleicht fehlt hier eine griffige Gesamtdarstellung, dafür brauche ich aber keine extra Rubrik.
Kurz gesagt, ich halte den Ball flach, zumal jeder seine Vorstellungen auch ohne "echte Homepage" in diversen Blogs verwirklichen kann, und wenn die einigermaßen passen, kann man sie ja hier verlinken.
Ehrlich gesagt, ich meine, die Informationen die wir hier haben, dh. alleine die Texte die Susanne in diese neue Rubrik reingestellt hat (vielen Dank!) plus die im Forumskopf verlinkten Grundlagen müßten eigentlich für einen bequemen Einstieg schon locker ausreichen. Konsumentenmentalität wird niemals satt!
Was ich als nächstes machen werde (evtl. heute), ist die Überarbeitung der Hinweise für das Forum. Da danke ich besonders medi ganz herzlich für einige schöne Formulierungen. Ansonsten sollten wir vielleicht zunächst einmal die 10 FAQ ebenfalls von medi ergänzen bzw. mit Quellenverweisen versehen.
Allgemein noch: In diese Rubrik sollen nicht nur bewiesene biologische Fakten, sondern durchaus auch Arbeitshypothesen, wenn sie als solche erkennbar sind, und auch Erfahrungen im Umgang mit Fachinstituten und Behörden, usw..
Ich benutze seit einiger Zeit als "Informationsdusche", aber auch als Informationsfilter RSS. Ein super Leseprogramm (Reader)ist dabei RSS Bandit. So empfange ich rund um die Uhr Infos/Schlagzeilen von meinen Lieblingsseiten. Kann sie in diesem Tool auch direkt aufrufen und auch direkt den Forum-Beitrag lesen.
Wäre zur Verbreitung auch dieses Forums ein toller Service. (Aber natürlich für Jürgen mit einiger Arbeit verbunden.)
Als Autodiktat in Sachen Web kann ich sagen, es ist es für den Nutzer nicht so kompliziert, wie es vielleicht im ersten Moment erscheint.
Wer es nutzen will und Hilfe braucht, der kann mich gerne anmailen.
Tipp für Jürgen: Chris und Momo bieten diesen Service (sowie Podcast) seit Herbst 2005 für faktuell.de und faktor-l.de an, kennen sich also inzwischen aus.
Hallo ihr alle, ich finde es wäre neben der fachlichen Info auch die Erfahrungsinfo sehr wichtig.Ganz einfache Dinge um klarzustellen wie das mit den Viren hochstilisiert wird.Z.B. so überlebte ich Masern oder sonstige Virusinfektionen mit oder ohne Impfung.Die Erfahrungsberichte können dann von den Mitgliedern eingebracht werden.
ich will Jürgen nicht vorgreifen. Aber ich finde diesen Vorschlag sehr gut.
Genau deswegen, weil die Impflobby es ja konsequent vermeidet, Vergleichsstudien zwischen Geimpften und Ungeimpften zu verbreiten. Wenn es diese überhaupt gibt. Oder Erfahrungen mit vermeintlichen Virusinfektionen, "besiegt" auch ohne Einnahme von Antibiotika.
Das ist es auch, was Zweifler und Gutgläubige eher überzeugt. Praktische Erfahrungen.
Andererseits müsste man strikt trennen. Zwischen Erfahrungen von Impfgegnern und Befürwortern. Beides zulassen, aber eben trennen. Denn es ist ein weites Feld. In meinem Umfeld ernte ich fast nur Kopfschütteln. "Impfen - na klar. Muss doch sein. Schäden, nö, was für Schäden?" Viele haben, jedenfalls nicht bewusst, gar keine schlechten Erfahrungen in dem Bereich.
Aber Erfahrungsberichte der Impf-Abstinenzler und Virenungläubigen sind wichtig.
Hallo medi. danke für die Blumen habe das aber einfach nur aus meinem Erfahrungsschatz genommen.Bei mir war es eben so,daß es die Erfahrungsberichte Betroffener waren,die mich hellhörig werden ließen. Liebe Grüße Dany
Wer den Weg der Wahrheit geht,stolpert nicht.(Mahatma Gandhi)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
